放假在家一个礼拜，连着把南京惊叹号南京惊叹号和拉贝日记都看了。让我诧异的是，同一个历史人物拉贝，为什么在两部电影中如此的不同。那一部更接近真实呢？

在南京惊叹号乘2 一片中，拉贝就是一个在日本人淫威下懦弱无比的德国人，似乎除了说i am sorry什么都不会。最后毅然甩下安全区里的中国难民回了国。从头到尾，拉贝只救了两个中国人，也就是他最后允许被带走的两个中国人。这个数字和没有历史原型的日本自杀小军官角川所救的中国人数是一样的。

拉贝日记中的拉贝形象就无比伟岸，如果不把糖尿病算做缺点的话，他就是完美的人。尽管如此，我个人认为，“南京”中的拉贝离历史中的拉贝更远些。毕竟真实的拉贝在当时那种环境下救了20万人，我觉得他确实离完美不远了。当然拉贝过圣诞给中国难民发钱这一幕应该不会发生。那个时候难民要钱干个球啊！但这样的错误远比川导（和我同姓，耻辱啊，还是叫川导顺口一点）把被救的20万中国人简化成2个来的无关紧要。

网上有不少人骂陆川，说是南京惊叹号乘2是又一部汉奸电影。这么说的人有点愤，也有点上纲上线了。我能看出来，川岛的初衷还是很不错的。他想站在日本士兵和中国难民两边的视角来反映战争或南京大屠杀的残酷。他想说南京大屠杀或侵华战争伤害的不只是中国人，他想站在全人类的角度来剖析这场战争。只是他没有想到的是，他的才能不足以把握这些东西。更何况，角川这个日本人根本没有历史原型。这就好像试图举例来论证一个观点，但举的例子却是捏造的。最后的结果自然是中国观众不领情，日本观众可能也不会理解。

川导还有一个特点就是习惯性煽情，只是每次煽的都不到位。尤其是唐先生和他老婆最后分别的那一幕，先不说那一幕的出现有多么的没有说服力：在知道老婆又怀孕的前提下唐先生为什么突然选择自己留下，让老婆一个人走？ 不管这个，反正横竖是拖到煽情的高潮部分，他老婆憋半天，眼泪刷刷的，终于等到点睛的最后一句话：吃饭当心点！ 我崩了。当然，川导大概觉得喜剧效果还不够，于是都没有安排唐先生吃上饭，直接请他吃了枪子。而且还很优待，5个日本兵就射他一个。

正是由于类似的煽情失败的场景的累计加上想要表达的和真实所表达的巨大落差，南京一片给我的感觉很像当年的无极。它们的特点是：荒谬。

从叙事性来看，拉贝日记比南京好很多。至少影片中发生的一切事情的来龙去脉交代很清楚，前因后果至少都有逻辑上的必然，观众看了都觉得合情合理，以上是优点。但我认为拉贝日记拍的不够好，拉贝的故事原型完全可以拍出辛德勒的名单那样水准。遗憾的是，制作上粗糙了点。剧情上，硬是加了段无关大局的感情戏，十分没有必要。

写累了。粗糙的总结一下：两部片都没有收藏价值。如果要了解那段历史，看书是更好的选择。如果要解闷，看些轻松点的大片是更好的选择。