lu's profile东la西chePhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    November 25

    也说苹果产品

    在网上看到罗老师谈到苹果的产品,觉得自己也有很多想法要说。我知道同样的产品产品不同的人有不同的使用感受,谈论这个没有什么意义。虽然没有意义,但很有趣。对了,顺便把罗老师的原文地址给一下:http://www.bullogger.com/blogs/laoluo/archives/117305.aspx有兴趣的朋友可以自己去看,但国内的朋友暂时看不到,因为他老人家的网站暂时处于被和谐状态。

    在写这些之前我使劲挖了一下这个起水果名电脑的记忆。发现可以追朔到我小初一即小学六年级。(掐指算来应该是公元1992年左右)我同学带着羡慕的口气说起另一个同学家里有台苹果电脑。那时候我自然很愚昧,对于电脑这个词完全没有任何概念。要知道在9493年那阵386才刚开始慢慢进入家庭。如果有谁偏要较真说自己更早就有了,那行,你有钱你牛逼你前卫你时尚成了吧?我依稀记得那个时候的苹果电脑是长这个样子的。

     Apple_iigs

      之后就是pc的天下,直到90年代末,乔布斯的回归和imac G3的推出。这台在欧美取得了很大的成功,可以说是苹果复兴的标志。但和罗老师不同的是,我个人并不喜欢这台电脑的设计,尤其是那鲜艳的塑料半透明外壳。如果抛开颜色不谈,光说外形,看到实物我惊奇的发现他的屏幕并不像照片里的那么大,而他的厚度也比照片里的震撼。感觉就是一厚坨的怪物顶了个小脸。讲究比例的罗老师不知道为什么喜欢这样的一个比例。物以类聚?

    2033656706734755630

      再然后就到了G4的时代了,我觉得这是苹果工业设计上的巅峰,不管是imac系列的小台灯还是power mac的机箱和配套显示屏。这个时期是我贫穷饥饿的大学时期。挤在8个人一个宿舍的人,是不会想到买这么一个尤物的。

    620089373693840046images

      可惜后来推出的power mac G5以及后来intel芯片的mac pro的机箱就变丑很多。老罗说正面看像空气净化器侧面看像电暖气。这次我完全同意。虽然外形上和上一代比差了很多,但电脑市场上还是有很多仿造的这款的机箱出售。

    619807898717129560

      再然后的imac G5的外型就是我现在用的这台的样子,但我买的时候苹果已经改用intel的双核芯片了,针对老罗提出的两个问题,一个是外型比例问题:17寸机型的下边框厚度,竟然和显示屏整个高度的一半大致相当。不需要经过什么美学训练,人们也能很容易感觉到这是一个非常别扭和难看的比例。尤其是从后面看的时候,17寸的iMac接近正方型的愣头愣脑样很不苹果。只有24iMac机型的样子还可以接受,

    我用的就是17寸的,(穷,只能买17寸的)但我觉得这个比例是在没有老罗说的那么夸张的难看。我反而觉得下面一大块地方正好方便用来贴些n次贴或是别的装饰的东西。而且他的厚度在当时也薄的出乎我的意料,刚买那阵,很多朋友来我家都会问一样的问题,那主机在哪里?如果要把所有东西都集成到一台机器里的同时还要求他有apple cinema display的比例,这样的产品只会出现在未来而不是现在。对我来说,买这台机器的好处是省去了摆设主机机箱的空间和满地的线。还有最让我满意的是这台机器的静音的处理上,已经达到了让我流泪的境界。在完全安静的午夜都很难听到风扇声。我一直没搞懂苹果是怎么同时解决静音和散热的。

    889742401382610113

     

    2033656706734755718

      唯一让我喜欢的是配套新的键盘,原因有很多,首先我现在用的这个配套的键盘手感确实是太差了。我的一个朋友就在我机器上只打了2个字就说:“我还是不买苹果了。”其次,我之前一直习惯使用超薄的键盘。最后,我习惯坐在电脑前吃东西卷烟抽。不可避免的有很多碎屑掉到键盘的夹缝中,加上透明的外观,久而久之就成了一个碎屑博览会。实在不堪入目。

    230178362619807898717129622

     

    还有一个产品是一定要说一下的,那就是苹果的ipod。我第1ipod20G的。当初买它是觉得可以将自己收集的一半的音乐放进去随身携带实在是太牛逼了。但事实是残酷的。

    首先我是在中国购入的,我忘记中国商家的售后服务。买完两天,虽然我很小心的使用,但外壳还是不可避免的花了。我拿着ipod去商店退。营业员象看着外星人一样看着我。象听天方夜谭一样听我说:“因为产品设计不合理,导致使用两天表面就有划痕,并且在购买的时候你们又没有做任何需要小心之类的说明,所以我想退了这台机器。” 当然她很快的恢复了神智,带着义不容辞斩钉截铁的态度和我说:“对不起,如果没有技术上的故障,是不能退的。”

    其次ipod虽然能存很多歌曲,但必须通过itune导入,而在导入的之前,你要对每张专辑细致的编辑,只有这样才能让你在使用的过程中很快找到你想听的歌。这个整理的过程是辛苦而有持久的。

    最后,最最令人发指的是他内嵌的电池板。我的ipod 20G经过了2年多一点,电池板在豪无先兆的情况下就阵亡了。当时换一块电池板的价格是100美元,而一台新的ipod nano也才120美元。于是我的ipod就成了古董,也许若干年后能让人瞻仰一下。

    如果真要说有的值得欣慰的地方就是,那个时候的ipod是带充电器的。

    说起充电器我就想到苹果的配件卖的令人发指的贵。比如说前阵子我从网上以30欧的价格为我的电脑升到2G的内存。而如果是通过苹果升级内存的话,恐怕需要150欧元。还有就是给ipod用的一些底座啊线控啊之类的毫无技术含量的东西,价格也是莫名其妙的贵。这一点我想当不喜欢。 虽然前阵子有人做调查说苹果用户的智商普遍比pc机的要低,但苹果这么卖东西还是低估了苹果用户的智商。

    01400001

    苹果在ipod商业上的成功反而让我很吃惊。虽然现在ipod在外壳和电池板质量上改观了很多,但血的教训让我在面对Iphone的时候十分冷静。苹果还是很无耻的把电池板密封在他新的手机里 另外大硬盘的mp3播放器只要电池板是嵌入的,不管外形多漂亮,我都没有兴趣。

    苹果的小白和小飞两款笔记本先不写了,因为写的很累。

     

     

     

    Comments (3)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Yue Zhangwrote:
    不好意思,用了一个月iphone了。感觉海星。
    21 Mar.
    神经的神wrote:
    个人觉得iphone的设计是相当的丑呢。。。我宁愿它做成ipod的外观
    26 Nov.
    Vivien Zhangwrote:
    为什么小白不写了?给我参考啊,我在美国能买的最划算的就是它了。。。
    25 Nov.

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://xiaojunujun.spaces.live.com/blog/cns!7D90DF7F79A41B5!599.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None